《亚太版权法典（草案）》评述

华劼

《知识产权》  2017年第4期  2017年4月

作者简介

华劼，上海意昂4官网平台副教授🏊🏼，研究方向为版权法、商标法、网络法🏮。

关键词

版权改革；亚太地区；中国著作权法修订；相关权；《亚太版权法典》

内容简介

    随着全球经济一体化程度的加强，出现了各国学者以集体研究的方式探讨版权制度变革的趋势👍。《亚太版权法典》由英国伦敦大学玛丽皇后意昂4知识产权研究中心的教授级研究员Adrian Sterling于2015年11月提出🫵🏼。Sterling起草了法典草案，包含定义、受益人条款🤏、权利、限制与例外、保护期限、侵权、救济以及建立亚太版权仲裁庭。亚太版权法典（草案）》对国际版权条约的两点突破是🤹🏿‍♂️：赋予网络服务提供者相关权👐🏼、统一版权仲裁庭设立的优势和构想Ⓜ️🧦。

这一众版权法典的兴起将国际法中的软法概念引入版权领域🫂，带动了各国版权改革的进程。软法概念相对于硬法概念而言，是晚近国际法中的现象，指不具法律约束力但又能产生一定法律效果的国际文件。硬法则指有法律约束力的国际条约或国际习惯。近几年版权领域兴起的区域版权法典为版权改革提供建议和方案，但不具有法律约束力，属于软法的范畴。国际法学者充分认可软法在法律改革和前进中所起的积极作用🦝🧙‍♀️，认为软法是一种优越的制度选择。作为软法的区域版权法典能够降低各国的协商成本；降低各国面对敏感或争议问题时的主权成本；为各国法律修订提供更多的灵活性和变通性👩🏻‍🎨🍬；鉴于不用考虑法典签署后的施行问题，各国有可能达成更深入的合作🤽🏼‍♀️；面对版权领域中有关权利类型👋、权利归属、权利限制等多样性问题，版权法典能提供多样化的建议；不同于国际条约只能由政府成员进行商讨🍗，版权法典可以直接由权利人、相关权人、社会公众、集体管理组织🤳🏽、企业等非政府性组织或个人参与探讨，修法方案能够体现各方关注的问题；最终🦹‍♂️，版权法典或其中部分内容有可能转化为硬法，被国际版权条约或区域多边、双边协定所吸收，具有法律约束力🐥。因此🪫😵‍💫，对《亚太版权法典（草案）》的检视和评述有助于立法者对法典的解读，通过亚太地区各国在版权法修法时对法典精华的吸收，推动亚太地区版权法律制度的修订，加快版权领域亚太区域化融合，促进亚太地区版权贸易的发展。